…sa batem campii cu gratie, doamnelor si domnilor!

cum se masturbeaza un poet


capitolul I

Un poet autentic se masturbeaza asa:

El dezlipeste de pe oglinda din baie un abtibild
Reprezentand figuri stilizate de carmene beatrice si euridice

Imaginea în culori imprimată pe stratul subţire de colodiu
Aplicată pe o suprafaţa netedă, cum ar fi una de oglinda,
sa zicem,
Ar trebui umezita bine de tot şi dezlipita cu usurinta
Ca dupa un dus sau o baie aburinda

Dar nu a facut dus si nici baie
Viata este asa cum este
Pironul e ciocanit in grinda
Astepta orgasmul

Cu unghia aratatorului de la stanga curata lipiciul ramas
(totul trebuie sa fie perfect armonios, curat, aseptizat, deratizat
comparat, sterilizat, dezinfectat, stabilizat, stilizat, ambutisat la rece)
sufla apoi si o abureste bine si iar curata cu maneca de la pijama

Altfel, ia un tampon minuscul de vata il inmoaie in spirt
si sterge pana cand locul ramane chiar ca o pata de oglinda perfect
curatata, aseptizata, [bla-bla], ambutisata la rece
priveste in ansamblu si e nemultumit de restul
ca atare, ia bucatica de bumbac (vata e din bumbac)
de pe etajera de faianta o impatureste pe partea cealalata,

cea albastra
si de sus in jos de jos in sus de sus in jos

de jos in sus de sus in jos de jos in sus
prin miscari sigure armonioase curate aseptizate deratizate

bla-bla sterge toata suprafata
priveste din stanga din dreapta cum petele de sapun

si pasta de dinti si de ras
dispar si apar dare alburii dar cel putin nu mai sunt pete

si totul este unitar si frumos lipiciul ramas pe oglinda

masturbator-11.jpg
Le Grand Masturbateur – Salvador Dali

s-a desprins din ochiul lui beatrice
asta nu trebuia sa se intample este acum pe bucatrica de vata
aseptizat curat albastru ca cerul care iese cu soarele prin dosul muntilor
pregatit pentru lipsa furtunilor de la etajele superioare

da capul pe spate pletele ii curg neasemuit parca nu ar fi in baie
sau parca baia ar fi turceasca sau persana sau
fluviu aztec care iti face cu ochiul negru de sub sombrero sau
rau tatar in care se pisa bidivii
nu de bloc
no sir
sau bazin de umbria sau fontana di trevi sau terma
asa da
poetul autentic asa se masturbeaza
el ejaculeaza perfect armonios, curat, aseptizat, deratizat
comparat, sterilizat, dezinfectat, stabilizat, stilizat, ambutisat la rece
Privindu-se in oglinda curata, etc.si gandindu-se cat de grea este masturbarea
Cand ai veceul in fundul curtii

Anunțuri

55 responses

  1. m-ai lasat fara cuvinte din nou .

    Iulie 7, 2007 la 10:18 pm

  2. si tu ma lasi fara cuvinte cand te lasa fara cuvinte. iata! …………………
    …………………………………:)

    Iulie 7, 2007 la 10:45 pm

  3. blackmetal

    tare … ciudat? e o poezie undeva pe acolo? sau e doar aspiraţia spre poezia meticulozităţii? ca de obicei, cred că sunt pe lângă. mai ales că m-ai lăsat perplex cu ambutisarea. eu sunt tcmist şi, pentru mine, ambutisarea n-a căpătat niciodată asemenea valenţe. sau, poate că profesorii m-au minţit. să le fie ruşine. şi mie, că mi s-a înnodat nervul optic, încercând să te urmăresc.

    Iulie 7, 2007 la 11:01 pm

  4. biem, te-a mirat? a schimbat ceva in tine? astept raspunsul.

    Iulie 7, 2007 la 11:03 pm

  5. blackmetal

    nu cred că e aşa de simplu să schimbi ceva, ce încă nu există. pe moment, e doar curiozitate. însoţită, poate, de o presimţire că va fi interesant, plăcut chiar. mai am, însă, până mă adaptez stilului tău.
    poate, datorită unei formări tehnice şi, mai ales, contactului cu oameni simpli, m-am obişnuit cu concizia şi claritatea.
    poate că voi găsi ceva de învăţat şi din scrisul tău. şi, atunci, vei şti …

    Iulie 7, 2007 la 11:22 pm

  6. blackmetal

    ps. acum vreo o sută de ani, am fost şi eu, puţin poet. dar n-am cojit niciodată etichetele de la şampon, pe care mă chinuisem cu atâta grijă să le lipesc drept, pe oglindă. 😉

    Iulie 7, 2007 la 11:24 pm

  7. este un poem pentru tcmisti, dear friend.:) orice comunicare, de orice fel, care reuseste sa „schimbe” ceva in tine, se presupune ca si-a atins scopul.
    cand mai pornesti catre pitesti, let me know!

    yours

    Iulie 7, 2007 la 11:25 pm

  8. balauru

    you are a real naughty girl !!!!

    nu e de ajuns ca poetii se masturbeaza pe gura? 🙂

    Iulie 7, 2007 la 11:47 pm

  9. blackmetal

    mâine, s-ar putea… dar nu te invit. e prea periculos … 😕

    Iulie 7, 2007 la 11:58 pm

  10. jo, poetii merita ce e mai bun.:) sa fie primit! oh yeah, i am!

    biem, nu mai mananc barbati decat de la 40 de ani in sus. mi-am schimbat targetul. daca ai peste 40 este cu adevarat periculos:)

    ps: pe cei pana in 40 ii trag pe roata si le smulg unghiile. dar tu ce credeai…?!

    Iulie 8, 2007 la 12:19 am

  11. blackmetal

    nu de canibalism mi-e mie frică, iar la tortură feminină sunt imun, deja.
    dar, ştii panourile alea: „dangerous curves ahead” !? sau era „for the head” sau „in my head” !?? risc să-mi pierd permisul de conducere… a sinelui.

    Iulie 8, 2007 la 12:30 am

  12. eu am intreaga teorie a propos de (a)head. presimt ca ti-o voi impartasi, la un moment dat.

    Iulie 8, 2007 la 12:58 am

  13. blackmetal

    cuvântul head poate duce cu gândul la multe… mai bine nerostite. dar, primul lucru care îmi vine în minte, e o fază de la „cow and chicken”:
    în vizită, în ţinutul vânătorilor de capete – head hunters.
    un panou, pe marginea drumului:
    oregon, straight ahead!
    cow, cu un glas piţigăiat:
    that’s all we ask !!

    Iulie 8, 2007 la 1:07 am

  14. te voi invita, odata, cu mine, la vanatoare. prima data e mai greu. apoi, incepe sa-ti placa si, in final, devii dependent. sigur tu vei refuza. nu-ti (mai) place sa fii dependent.

    diana cu prastia

    Iulie 8, 2007 la 1:15 am

  15. blackmetal

    ai dreptate cu praştia. utilizarea arcului, de către femei, implica automutilarea. toate statuile alea erau nişte minciuni sfruntate. frumoase, dar minciuni.
    dependenţa de vânătoare n-am resimţit-o niciodată. poate, pentru că am vânat doar prăzi mici, ce nu ofereau mare satisfacţie. dar, u never know, right?
    depinde din ce postură voi fi invitat… cea de vânat poate fi uneori, mai plăcută … şi ea poate creea dependenţă.

    Iulie 8, 2007 la 1:23 am

  16. done. m-am hotarat! te invit la vanatoare in postura de vanat! accept, pls! promit ca iti voi pastra headul, ca pe un adevarat trofeu, deasupra caminului. deal?

    Iulie 8, 2007 la 1:40 am

  17. ding-dong! mr biem, ups in front of your door! sign, pls!

    Iulie 8, 2007 la 1:58 am

  18. blackmetal

    not so fast!
    unde e şemineul? are vedere spre geam? sau spre pat? că doar n-o să mă plictisesc, acolo, stând de vorbă cu reni bătrâni şi fără dinţi…
    hmm… cred că mi-ar place să fiu considerat un trofeu. nu ştiu însă câ t de repede s-ar aşterne praful pe mine. şi urăsc periile alea sintetice, multicolore ..
    pot să mă mai gândesc? pleeeease !! 😀

    Iulie 8, 2007 la 2:07 am

  19. trebuie sa inveti sa faci repede un deal. nu, nu poti sa te mai gandesti, ca doar nu te cer de barbat! bine, nu te atarn pe perete. te tin cu mine, in geanta de canepa si piele, langa trusa de farduri. pentru ce urmeaza sa ma intrebi am alt buzunar.
    so…?

    Iulie 8, 2007 la 2:16 am

  20. chicken??? do not make me hunt a chicken.

    Iulie 8, 2007 la 2:22 am

  21. blackmetal

    „chicken? who’s a chicken? me, i’m a horse myself, son! watch me …”
    foghorn leghorn
    n-am putut să mă abţin 😀
    ok, s-a făcut. cât avans îmi laşi? şi, se poate face câte o pauză? de ţigară … u know

    Iulie 8, 2007 la 2:29 am

  22. honest advice: acum, la inceput, glumeste cat mai mult. zambeste, bucura-te de viata. poti sa si razi daca ai motiv.:)

    imi voi da seama cand esti pregatit. dar sa nu te astepti sa sun din corn sau sa trimit ogarii. vei vedea, la un mom dat, o ciuperca alburie care acopera orizontul. atunci, arunca tigara si inchide-te in adapostul antiatomic:)

    BAUUUU!!!

    Iulie 8, 2007 la 2:38 am

  23. blackmetal

    man, this fire is hot!
    trebuie să precizez că nu joci cinstit. era vorba de o amărâtă de praştie. de unde toată tehnica asta modernă…?
    voi face nişte anexe la contractul de mai sus, în care doresc să specific că voi purta scutul special anti „ciuperca alburie care acopera orizontul”
    totodată voi recurge la purtarea echipamentului de protecţie, incluzând ochelari, port-ţigaret şi termos de cafea.
    baftă la asediu… come and get me! 😀

    Iulie 8, 2007 la 3:23 am

  24. balauru

    „nu mai mananc barbati decat de la 40 de ani in sus. mi-am schimbat targetul. daca ai peste 40 este cu adevarat periculos:)”

    draga mea eu sint un inger pe pamint. ma dau balaur din motive de defulare 🙂 nu mai suport loviturile de facalet dupa ceafa cind vin beat acasa. 🙂

    de ce sa maninci barbati? sint amari !!!! 🙂 la orice virsta. in special cei din Romania care mai sint si ingimfati, egoisti si demagogi. iar aia parveniti se cred si frumosi desi arata ca niste tarani orasenizati. 🙂

    Iulie 8, 2007 la 2:52 pm

  25. rameau

    e vorba aici de un mascul poet sau o poeta horny? Oricum ar fi lucrurile, cred ca locul actiunii nu e potrivit. Recomand Pompei -o casa romana cu fresce erotice, doamnele oferindu-si struguri negri in timp ce sclavii abisinieni pregatesc baia cu petale roze. In portalul din stanga un centurion vadit excitat isi debucleaza sabia scurta cu conotatii phalice. Se simte sex in aer , oglinzile prevestesc orgii la lumina tortelor galbui.. Dar nu .. Nimeni nu trece la sex, e un act demodat la poalele vulcanului, intai vom citi poeme desucheate in timp ce sclava Maruoan lustruieste cu saliva ei suculenta paharele de cristal in care lucesc sanii ei tineri , neinceputi..

    Iulie 8, 2007 la 8:46 pm

  26. carmenvisalon

    Intr-o buna zi o sa citesc cu atentie poezia asta despre cum se desfasoara procesul de masturbare a poetilor. Pana atunci permite-mi sa-ti marturisesc o bucurie si o spaima.
    Bucuria este legata de titlul poeziei tale. Acum am inteles de ce in ultima vreme, oferta de poezie semana din ce in ce mai tare cu oferta de produse din supermarket. Diversa dar lipsita de vitamine. Si pentru ca tot veni vorba de vitamine, hai sa-ti spun ce cred eu depsre poezie. Cea ADEVARATA este hrana pentru suflet, actionand ca un catalizator care face posibila nunta yin/yang si deschide poarta eului spre sine. Cea mai putin adevarata, dar, nicidecum falsa se inscrie in categoria ARTA PENTRU ARTA. Este un fel de masturbare care te teleporteaza intr-un decor ideal. Vorba lui Adrian, daca tot este sa arzi in flacarile vulcanului, macar sa stii ca ai gustat cei mai dulci struguri negri.
    Revenind la lipsa poeziei de pe raft, evident ca durerea mea nu este cauzata de poezia ta. Dovezi ale increderii pe care eu o am in tine ai avut nespus de multe si sper ca vei mai avea, Stii Ioana, un mare artist, are nevoie de un mare critic. Nu degeaba s-a spus ca fara khankeiller, Picasso ar fi ramas un celebru anonim.
    De ce iti vb acum de khanweiller si de Picasso pentru ca tocmai am realizat un slides show la o poezie care se cheama chiar asa: stiinta Khanwiler.
    Ca o concluzie scrisa cu evrtisment atat pentru tine cat si pentru poetii de sex +, adica masculi feroce si fatali, imi permit un sfat: dragii mosului, va rog eu mult sa nu alegeti calea usoara a vibratorului ci calea grea a nasterii de prunci vii.
    C.

    Iulie 9, 2007 la 1:17 am

  27. rameau

    un scenariu scris cu ruj…pe oglinda ta din baie…e un simplu document…care nu-i udat de ploaie!…vesnic il citesti cu lacrimi…de aducere aminte…si in versuri albe-negre…masturbarea-i mai fierbinte…insa, muza nu dispare si absurd te urmareste…e momentul sa-i dedici, ceea ce… ea nu citeste!
    MW

    Iulie 9, 2007 la 8:45 am

  28. Un poet autentic se masturbeaza mental
    folosind rima in plan spiritual………….

    Iulie 9, 2007 la 1:50 pm

  29. carmen, despre acest poem am mai discutat noi doua. este un manifest a bout de souffle. sunt perfect de acord cu tot ce ai scris mai sus si imi doresc sa fie citit de cat mai multe persoane care trec pe aici. tu vei fi criticul meu. de acord?

    biem, am dus contractul la notariat. e parafat, stampilat. acum imi incarc pusca.

    jo, simti uneori nevoia sa mananci la cina o friptura zdravana de magar batran si atos. daca bei si un vin bun, nici nu mai auzi cum rage. i love you.

    adrian, ai reusit in cateva cuvinte o ars poetica. mi-am adus aminte de pompei si de straniile pozitii ale acelor statui sculptate in lava. urmatorul meu post va fi un poem despre pompei.

    MW, bine ai venit pe campii mei. ma bucur ca nu ai prejudecati. aveam un dubiu in privinta asta.

    dragos, intr-o masturbare poetica, rima e destul de importanta, dar ritmul e totul.

    Iulie 9, 2007 la 3:54 pm

  30. depinde scenaristo..daca se vrea sa se ejaculeze – deh se vbeste de masturbare – mental si spiritual rapid… daca vrei insa sa ai placerea orgasmica de x ori mai mare, o iei incet, in asa fel incat rima si ideea sa ajunga la perfetiune in momentul …adevarului..;)

    Iulie 9, 2007 la 4:24 pm

  31. stii ce nu se intelege deseori in relatia poet-cititor?! ca ar fi de preferat sa aiba orgasm si unul si celalalt.:)

    Iulie 9, 2007 la 4:32 pm

  32. atunci..nu ar mai fi masturbare…;)…ci sex …in toata regula…;)

    Iulie 9, 2007 la 5:00 pm

  33. fair enough:)

    Iulie 9, 2007 la 5:02 pm

  34. cenaclista

    ? Arta pentru arta

    Sunt prost
    Sau sunt proasta?
    Aceasta ii Chestiunea
    de ce sa mi-te omoare
    Lustruirii de trotuare?

    Poem scris inainte sa-mi iau viagra

    Iulie 11, 2007 la 8:47 pm

  35. rameau

    cenaclista e pe sponci
    dupa doua rime mici
    a plecat la alti pitici ((((

    Rameau

    Iulie 11, 2007 la 9:44 pm

  36. adrian, nu-ti mai bate capul cu idiotul. este cel care-mi poarta sambetele de mai bine de un an. lasa-l sa se manifeste. va avea de lucru, nu gluma.

    vorbim

    Iulie 12, 2007 la 12:26 am

  37. Intr-un mediu in care nebunul se crede artist, purtatorul de sambete pare a fi cel mai stupid corect. Si e trist. Institutul meu incearca un experiment, asa cum zice proverbul. Sa inteleaga ceea ce e modern in ziua de azi. E a doua .. poezie? creatie artistica? pe care o citesc aici. Iar intelegerea randurilor si/sau a continutului, e aceeasi: zero. Finalul, totusi, imi zambeste. Intreb: chiar e nevoie de asemenea exprimari iesite din sfera vocabularului decent, obisnuit, pentru a purta o discutie? Nu de alta intreb, dar vad ca e la moda. Culmea, vorbesc serios. Ma masturbeaza si pe mine curiozitatea omului de rand, sa aflu si sa inteleg ceea ce pare greu de inteles ..

    P.S.: Purtatorul de sambete este corect .. pentru ameliorarea impotentei intelectuale, se poate incerca si cu viagra .. macar e onest .. si se trateaza ..

    Iulie 13, 2007 la 7:57 am

  38. rameau

    un titlu de poem neinspirat, pervers si , sa zicem doar pentru a atrage barbatii excitati!
    dupa mine poezia trebuie sa inspire dragostea , sa o adauge.
    filme porno sunt pe toate canalele cu cod, deci introdu cod.
    si inca ceva, numai animalele fara creier se lasa filmate chiar daca-s oameni!

    bi

    Iulie 13, 2007 la 12:19 pm

  39. ce anume din acest poem ti se pare porno, bianca? cuvantul „masturbare”?

    ultimul tau comentariu nu este fair. astept sa-l reformulezi si sa-l plasezi acolo unde ii e locul, cu argumentele pe care le doresc de la un om de litere. incearca sa iesi din zona pudibonderiei ipocrite. ai inteles clar ca nu sunt tipul de om care sa accepte lovituri sub centura.

    pana atunci, astept sa-mi enumeri macar sintagmele porno din acest poem.

    cu respect

    Iulie 13, 2007 la 5:47 pm

  40. Si totusi, nimeni nu mi-a raspuns la intrebare 🙂

    Iulie 15, 2007 la 9:16 am

  41. skets, nu ai pus nicio intrebare. ai metaforizat o afirmatie si atata tot. pune intrebarea, first!:)
    anyway, daca iti doresti cu adevarat, iata ceva ce iti poate folosi la deslusirea acestui poem:

    „Pudibonderia romanţioasă a poetului / uşor tangent la „Cum se masturbează un poet” de C T Atanasiu

    http://www.agonia.ro/index.php/essay/180896/index.html

    iar „cel ce poarta sambetele” este un dobitoc patentat bun de sacrificat si de bagat la conseve pentru penitenciare.

    Iulie 15, 2007 la 3:19 pm

  42. Pardon, moncher, citez chiar: „Intreb: chiar e nevoie de asemenea exprimari iesite din sfera vocabularului decent, obisnuit, pentru a purta o discutie?”. Cred ca asta suna a intrebare .. sau nu? Mi-e greu s-o reformulez, modern vorbind. Personal sunt de parere ca nu-i totdeauna bine sa „manci” prea multe carti (vorbesc la modul general). Pentru ca exista riscul sa scuipi cuvinte din strafundul dictionarului. Si nu vad nimic „maret” sau „intelectual deplasat” in a vorbi prin metafore care mai de care mai extravagante. E ca si cum ai vorbi franceza in jurul unor chinezi. Sincer, ma distreaza discutiile din jurul unor poezii, opere de arta care se vor a fi sau sunt moderne. Niste descrieri si niste cuvinte ce auzi .. n-ai citit nici macar in „Necuvintele” lui Nichita .. Faptul ca unii oameni nu inteleg, in esenta, dictionarul sau nu vad ce vad altii, nu inseamna ca se numeste arta, poezie sau creatie literara. Asadar, intreb, din nou, iarasi si inca o data: chiar e nevoie de asemenea exprimari iesite din sfera vocabularului decent, obisnuit, pentru a purta o discutie. Modern vorbind, n-am pus semnul de intrebare in final, sa vad daca intelegeti ideea mea creativa asupra acestei semi-intrebari. Pardon, sunt un artist.

    P.S.: Ma damme, scenarista, nu fac misto de tine; ci pur si simplu am ajuns in punctul in care prea multi oameni din jurul meu se cred ceva ce nu sunt, si vreau si eu o anume explicatie de la cineva care, daca domnii nu mint, este apreciata pentru astfel de texte. Si vorbesc la modul cel mai sincer si serios, in acelasi timp ..
    P.S.2: Titlul articolului in sine, recomandat, mi-a taiat din elanul de a’l mai citi. Sa fiu scuzat, sunt Bond .. PudiBond 🙂

    Iulie 16, 2007 la 4:57 am

  43. uneori este nevoie de asemenea exprimari pentru a trece dincolo de epiderma unui text literar. in concluzie, poate ar fi trebuit sa treci de titlu pentru a te bucura de continut. vei avea, cred, o surpriza.
    nu stiu cine sunt domnii la care te referi, ma intereseaza foarte putin, chiar deloc, incadrarea intr-o ierarhie, oricare ar fi ea.

    sktes, imi pare rau ca te-am pierdut de cititor. eu fac literatura oarecum marginala, nu scriu pentru pudibonzi. chiar si asa, interesul tau pentru modestele mele scenarii ma maguleste.

    Iulie 16, 2007 la 2:17 pm

  44. Prin „domnii” ma refeream la toate persoanele care iti citesc si iti apreciaza munca: rameau, balauru, blackmetal, etc. Sustin ideea cum ca, un lucru simplu si descris in cuvintele potrivite ar avea un impact mult mai mare, la o scara mai mare. Nu fac referire aici sa scrii pentru orice muritor de rand. E stilul tau, aparte. Apreciez originalitatea si detest spiritul de turma. Dar, repet. Nu-mi place cand cineva foloseste cuvinte care nu isi au locul intr-o exprimare ce se adreseaza unei anume „multimi” si care, adeseori, au rolul sa impresioneze tocmai prin provenienta lor .. pardon, dintr-un mediu intelectual, si nicidecum dintr-un mediu „normal”. Ai spus ca mi-ai citit articolul pe care ti l-am recomandat pe blog. Ei, la o asemenea fraza cum era acolo, fac referire.

    Nu m-ai pierdut ca cititor. Citesc, in continuare, poate-poate gasesc si ceva ce sa fie SI pe intelesul meu. Poate, intr-un total de final, am lasat impresia ca sunt Gica Contra. Nu-s. Doar imi spun umila parere, si niciodata n-am sa felicit pe cineva sau sa ii aduc laude doar ca acea persoana sa se simta bine.

    Iar ca o paranteza de final, pot zice ca exista texte (poezii, in special) care apartin modernismului, neo sau post modernismului, care chiar imi plac si le si pricep cu adevarat, esenta. Dar pentru a scrie astfel de texte, parerea mea, e ca ai nevoie de un talent cu caru. Pentru ca e destul de foarte de extraordinar de greu. De fapt, asta si reprezinta pentru mine aceasta latura moderna: o viziune, o idee, o imagine pe care autorul o vede mult diferit decat ceilalti o vad. Iar pentru a face o creatie adevarata din aceasta, este nevoie ca el sa fie capabil sa o explice prin cuvinte obishnuite, aceasta imagine extravaganta. Cheers ..

    Iulie 16, 2007 la 5:06 pm

  45. abia acum inteleg ca nu esti „gica contra” si ma bucura asta pentru ca, initial, mi-ai parut agresiv. si ma bucura si ca ma vei mai citi. eu n-am nicio vina ca cititorii au o parere buna sau proasta despre ce scriu, eu doar ma exprim cum cred ca ma reprezinta si atata tot. in felul meu sunt autentica si detest complacerea in mesajele artistice cu orice pret. nu sufar de calofilie. cu alte cuvinte, nu imi prea pasa cine ce crede atata timp cat nu doresc sa intru in istoria literaturii sau vreo apreciere speciala. sper sa intelegi ce scriu aici. sunt sigura ca intelegi, de fapt…

    Iulie 16, 2007 la 5:13 pm

  46. manuel

    foarte fain 😛

    Decembrie 19, 2007 la 9:38 pm

  47. @Draga mea, vezi ca nu eu am scris chestia aia semnata „bi” Si cine o face sa ma pupe fix in cur, idiotul/idioata! In orice caz, nu as scrie asa ceva. Eu am ramas la Oscar Wilde. Nu exista subiect bun sau prost, indecenta, pornografica sau altfel adjectivata. Exista texte bine scrise si prost scrise. Atit.
    In ceea ce ma priveste nu m-am lamurit inca asupra textelor tale. Culmea, comentariile mi se par mai in verva si mai autentice decit postarile. E ceva, un soi de minimalism feminist, ca sa zic asa, desi nu cred in definitii de-astea, in ceea ce scrii, care ii rapeste tocmai spontaneitatea transmiterii. Ceva e intr-o regula pe care ti-o asumi si care mie nu prea imi place. Cred ca poti mai mult, sincer. Cu acelasi respect, pe care sper ca mi l-ai adresat mie, sub masca furaciosului de identitati,
    Bianca

    Ianuarie 28, 2008 la 5:21 pm

  48. @PS Si in nici un caz nu ma sperie cuvintele :-)))

    Ianuarie 28, 2008 la 5:23 pm

  49. @ Nu imi place titlul. Daca stau sa ma gindesc bine, textul te arunca la cel putin sase referinte culturale. De ce sa nu se numeasca „Marele Masturbator”, dupa Dali? Zic si eu.

    Ianuarie 28, 2008 la 5:54 pm

  50. bianca, cam ce-ar fi sa copy un titlu celebru si sa-l pun peste un alt text…?!:) e aiurea. uite! gaseste-mi tu o parafraza.

    ce zici de… „micul masturbator”?! am avea refrinta si la „petit baigneur”:)

    ma intorc

    Ianuarie 28, 2008 la 7:55 pm

  51. wow ! exista un ” mArele masturbator ” dupa Dali ? i didn’t know that …

    Ianuarie 28, 2008 la 10:27 pm

  52. injurati-ma daca m-am bagat in seama si nu trebuia, dar faceti-o eufemistic …

    Ianuarie 28, 2008 la 10:32 pm

  53. dimi, praf te-am facut cu eufemismul ala, no?! treci si tu cu vederea, ca n-o fi foc. vezi ca am pus masturbatorul lui dali la entry.

    Ianuarie 29, 2008 la 12:30 am

  54. da, scena, da ! momentan imi adun faramiturile de pe jos …….. si de pe scaun…si de pe keyboard …

    Ianuarie 29, 2008 la 1:07 am

  55. aha ! am vizionat , ce frumos ! ce-mi place suprarealismul asta , !!!!!!

    Ianuarie 29, 2008 la 1:08 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s